开源江湖生存实录：从LangManus解散看AI创业的残酷法则
一场突如其来的"数字葬礼"
最近AI圈上演了一出令人唏嘘的戏码——那个被各路媒体热捧，誓言要复刻Manus的LangManus项目，突然悄无声息地解散了。没有预兆，没有解释，GitHub仓库连夜"跑路"，只留下满屏未解决的issue，像极了一场仓促收场的数字葬礼。如今开源复刻的战场上，只剩下OWL和OpenManus还在苦苦支撑。
复盘LangManus的败局
虽然官方始终没有给出解散的明确原因，但作为亲历者，我想分享几点观察：
- 产品体验差距：虽然勉强能用，但相比竞品总是差那么一口气
- 迭代速度滞后：在AI这个日新月异的赛道，慢一步就是生死之别
- 社区运营乏力：微信群从建立到解散，就没满过
- 电力不够：在这个烧钱如流水的领域，"用爱发电"终将迎来停电时刻
LangManus的倒下，完美诠释了商业世界的丛林法则：百舸争流，沉舟侧畔。但更值得思考的是，在这个Ctrl+C/V就能创业的时代，开源复刻到底藏着多少不为人知的陷阱？
后继者前赴后继
就在LangManus黯然退场的同时，智谱AI高调推出了AutoGLM沉思——一个能探究开放式问题并自主执行操作的AI Agent。看看这界面，这功能，是不是有种似曾相识的感觉？
体验地址：https://autoglm-research.zhipuai.cn/?channel=chatglm 官方教程：https://zhipu-ai.feishu.cn/wiki/OUypwy5f4iP5F0kYVRPc4Uchndh
这正应了那句老话：一个LangManus倒下了，千千万万个"Manus-like"项目又站了起来。只是不知道，这次能坚持多久？
给开源创业者的生存指南
- 差异化才是王道：与其做第10086个复刻品，不如深耕垂直领域
- 社区不是QQ群：需要专业运营，而非放养式管理
- 找到可持续模式：GitHub star不能当饭吃，早点想清楚怎么赚钱
- 保持技术敏锐度：在这个领域，三个月不更新就可能被淘汰
LangManus的故事告诉我们：在开源的世界里，最值钱的不是代码，而是持续创新的能力。那些最终活下来的项目，都深谙"站在巨人肩膀上织毛衣"的艺术——既要借力，更要创造独特价值。
我是阿咕噜，关注我，了解更多AI黑科技