深度评测 MiMo：开源模型第二，一天实测表现如何？

自从 AI 可以帮忙 Coding 后，我是一点编码的欲望都没有了——AI 写得又快又好，妥妥的生产力工具！奈何免费的不好用，付费的又太贵。像我这种一次就要消费上千万 Token 的需求，还真有点负担不起。特别是 GPT、Claude 和 Gemini，它们工作八个小时花的钱，可比我挣的多了。。。

好在 MiMo 现在公测，限时免费。本着能省则省的原则，我接入了 MiMo 的 API，让它先"实习"一天，也能给我节约一两顿饭钱。

环境配置

我是在 Claude Code CLI 中使用的 MiMo。官方有详细的配置文档：【https://platform.xiaomimimo.com/#/docs/integration/claude-code】。配置好后，就可以让它开始工作了。

实战测试

今天的任务是：给它一个项目，让它自己分析，并完成我没有完成的工作，嘿嘿！！！

第一回合：代码审查

先让它看看还有哪些代码需要完善——主打一个只动嘴！

不到两分钟，结果就出来了：

虽然有分析错的地方，但只要你指出来，它就能纠正——知错能改，善莫大焉！

第二回合：商城模块分析

接着我针对商城模块让它帮我分析，也是很快就出结果了：

不得不说，给出的结果还是很中肯的。

第三回合：核心业务实现

来点复杂的——实现 OrderInfoServiceImpl 的核心业务：创建订单、订单支付、订单状态流转。

一杯茶的功夫，整个订单流程全部干完了！！！

虽然有些瑕疵，但也能接受——无非就是让我再多输几句提示词而已，比我自己写快多了。我看了一下代码，逻辑还是比较严谨的：

由于我的提示词里没有指定 JDK 版本，所以有部分 JDK 10 的语法导致不兼容。但指出之后，它马上就改好了！

编译一下，居然全过！这说明至少语法上是没有问题的。能做这一步，基本上能超越很多普通程序员了。只要你提示词写得好，它就能给你完成！

成本核算

最后看下我的 Token 消耗：总共三千多万。

如果按照 Claude 的报价（3 美元/百万 Token），这次编码预计花费 90 美元，约合人民币 630 元。

排名表现

我又看了下排名：

所有模型中，MiMo 排第八：

开源模型中，MiMo 排第二：

总结

深度使用 MiMo 一天下来，整体体验还是相当不错的。速度快、成本低（毕竟是免费公测），代码质量也在线。虽然在细节处理上还有提升空间，但对于日常开发需求来说，已经是一个相当给力的助手了。如果你也在寻找性价比高的 AI 编程助手，不妨试试 MiMo！